時代の一歩先 予算審議は本来何を議論すべきなのか―国会予算委員会の「政治劇化」を見直す時ではないでしょうか
国会の予算審議を見るたびに、私は強い違和感を覚えます。新年度予算は国家の政策優先順位を決め、国民の税金の使い道を定める極...
時代の一歩先 新常識 「国民が勝たせてしまった」発言の問題点――それは主権者への責任転嫁ではないのか
2026年2月の衆院選の結果を受けて、神谷宗幣氏が自身のXに次のような趣旨の投稿を行いました。「国民の皆様が（自民党を大...
時事ネタ 米国の対イラン軍事行動を日本は支持すべきか――日米同盟・エネルギー安全保障・国際法から考える日本の現実的立場
米国とイスラエルによる対イラン軍事行動をめぐり、日本国内でも様々な議論が起きています。しかしこの問題を考える際、まず注意...
時代の一歩先 「力がすべて」なのか？――それでも国際法と国際連合が存在する理由
はじめに「結局、国際社会は力がすべてなのではないか。」最近の国際ニュースを見ていて、そう感じたことはないでしょうか。大国...
新常識 国連は中国やイランを「憲章違反」と言わないのか？――反米論を超えて制度の仕組みを理解する
国際ニュースを見ていると、次の疑問が浮かびます。①国際連合人権理事会の調査団が、米国とイスラエルのイラン攻撃を「国際連合...
時代の一歩先 国立博物館・美術館に「収入目標」――文化政策は市場原理に委ねてよいのでしょうか
文部科学省文化庁は、令和８年２月２７日、国立博物館・美術館に対し収支均衡を目指す数値目標を設定し、未達成の場合は閉館を含...
時事ネタ イラン・米国・イスラエルをどう見るか――「事実と結果の比較」で正義は判断できるのか
国際紛争や人権問題、あるいは安全保障をめぐる議論において、評価や見解が分かれるのは当然のことです。価値観、歴史観、国家観...
新常識 橋下徹氏の「弱腰」批判は成立するのか？――中国問題とイラン攻撃を同列に並べる論理の誤り
橋下徹氏は、関西テレビの番組で、米国・イスラエルによるイラン攻撃に対して日本政府が米国を非難しないことを「弱腰」「情けな...
時代の一歩先 自衛権拡張ではなく「限定的武力行使」の厳格要件を――国際法秩序を守るための方向性
問題の所在国際法秩序の根幹は、武力行使の原則禁止にあります。この原則は、第二次世界大戦の惨禍を経て確立された、人類の重要...
時代の一歩先 国連憲章51条と先制攻撃――『絶対に許されない』で思考停止していませんか？
「先制攻撃は絶対に許されない」――原則として、その考えは極めて重要だと思います。日本は戦後、・国際連合中心主義・専守防衛...