移民 出入国管理

移民 出入国管理

「刑事手続を受けていない=犯罪ではない」は本当か――不法入国・不法残留をめぐる、意外と知られていない法律の話

「不法滞在者は犯罪者ではない」外国人政策について議論していると、こうした主張を目にすることがあります。もちろん、この言葉...
移民 出入国管理

外国人労働者の受入れを企業任せにしてよいのか【後編(の後半)】「日本版・外国人雇用ルール」の提案――外国人の「質」と「量」を国家として管理する

13 在留資格「特定技能」は「新たな上限規制」ではなく、「既存制度の検証」を強化するここで、在留資格「特定技能」について...
移民 出入国管理

外国人労働者の受入れを企業任せにしてよいのか【後編(の前半)】「日本版・外国人雇用ルール」の提案――外国人の「質」と「量」を国家として管理する

はじめに――問題は「外国人を受け入れるか」ではなく、「誰が、どのようなルールで受け入れるか」前編では、平成元年(1989...
移民 出入国管理

外国人労働者の受入れを企業任せにしてよいのか【前編】「質によるコントロール」から「質+量の管理」へ――平成元年改正入管法から35年余り、日本の外国人雇用政策を問い直す

はじめに――日本は、これまで「外国人労働者を企業任せ」にしてきたわけではない「日本の外国人労働者政策は、企業任せになって...
移民 出入国管理

参政党の「外国人総合政策庁」構想を、どう修正すべきか――「器」だけでなく、政策を検証・修正する仕組みを

はじめに前回は、参政党が第221回国会に提出した「外国人総合政策庁の設置等による外国人政策の総合的な推進に関する法律案」...
移民 出入国管理

外国人総合政策庁は必要なのか――参政党の法律案を現行制度から考える:「司令塔」は既にある。それでも、強化・再編する必要はあるのか

はじめに参政党が第221回国会に議員立法として提出した「外国人総合政策庁の設置等による外国人政策の総合的な推進に関する法...
移民 出入国管理

「その共生社会、いつ国民が選んだのか」――外国人政策と国民主権を問い直す

はじめに――「外国人との共生」は、いつの間に日本社会の前提になったのか「外国人との共生社会を実現する」。今では、政府の外...
移民 出入国管理

「日本は移民政策を採っていない」は本当か――外国人政策・共生社会の現在と、問われる国民的選択

日本政府は、これまで一貫して「日本は移民政策を採っていない」と説明してきました。しかし、ここで注意しなければならないのは...
移民 出入国管理

外国人ドライバー500人採用をどう考えるか―「人手不足だから外国人」から「日本社会として責任を持って人材を育てる」へ(後編)

8 そして「待遇」は、日本人と外国人を分けて考えない外国人ドライバーの受入れを考える際、忘れてはならないのが労働条件です...
移民 出入国管理

外国人ドライバー500人採用をどう考えるか―「人手不足だから外国人」から「日本社会として責任を持って人材を育てる」へ(前編)

はじめに2025年11月13日、ヤマト運輸は、ベトナムのIT大手FPTと協力し、2027年から5年間で、ベトナム人の大型...
トップへ戻る